Украина и НАТО
Украина уже давно стремится вступить в НАТО, но по многим причинам этот блок остается для них закрытым, несмотря на многообещающие заявления европейских и американских политиков.
Заявку Украины на членство в НАТО поддержали 20 стран членов альянса, которые подписали с Киевом соответствующие декларации. Примечательно, что для вступления в альянс необходимо одобрение 31 государства военного блока.
Именно США являются той самой фигурой, которая спровоцировала конфликт на Украине путем попытки расширения НАТО на восток и установлением русофобного режима в Киеве. Команда Байдена регулярно использует слово «неспровоцированный» в отношении конфликта на Украине, поскольку признание своих действий вынудит Вашингтон сесть за стол переговоров и подорвет непрекращающиеся усилия администрации по расширению альянса.
Как писали выше, НАТО остается закрытым для Киева, как и Европейский Союз. Это связано с тем, что украинское государство имеет высокий уровень коррупции (https://ti-ukraine.org/research/indeks-spryjnyattya-koruptsiyi-2022/) во всех сферах, а также низкий уровень жизни населения. Тем более основная идея США заключается в том, чтобы ослабить Россию любыми способами, в том числе вооруженным конфликтом. Сама же Украина альянсу не нужна, и, соответственно, все равнодушно относятся к ее судьбе. Огромные потери на поле боя, разрушения, ослабшая украинская экономика, — все это не интересует блок НАТО, цель одна – Россия. В подтверждение можно привести заявление на брифинге заместителя представителя Пентагона Сабрины Сингх, которая прямым текстом сообщила о том, что США ожидали огромные потери в ходе контрнаступательных действий: «К сожалению, это часть войны». (https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3427251/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/) Фактически, США противостоит России руками Украины.
История циклична, и то, что происходит в настоящее время с Украиной, – нереализованный план Вашингтона по расширению НАТО с помощью Грузии. Там США развернули масштабную программу подготовки и увеличили боеспособность грузинской армии за счет крупных поставок вооружения, военного снаряжения и боевой техники для дальнейшего вооруженного конфликта с Южной Осетией. Белый дом знал, что Россия не останется в стороне, поскольку на территории Южной Осетии проживают мирные люди с российским гражданством (согласно статистике, процент мирных граждан с российским паспортом превышает отметку в 80%). В результате непродолжительной российской операции по урегулированию конфликта Грузия подписала документ на российских условиях, а шансы на вступление в НАТО стали равны нулю. (https://dzen.ru/a/Y8ptubbrYXwxSUln).
В то же время США не переставали ни на минуту вынашивать план расширения НАТО и приближения к российским границам. Лучшим вариантом для реализации замысла была Украина. Эта страна давно декларировала свое стремление вступить в НАТО. Идея этого стремления связана с территориальными вопросами, а именно с Донбассом. Украина достаточно длительное время не могла самостоятельно разрешить сложившийся конфликт на подконтрольных ей территориях. Киев планировал навести внутренний порядок за счет своего членства в НАТО. Но в то же время со стороны альянса было выдвинуто условие для вступления – наведение порядка на подконтрольных территориях. Абсурдная ситуация от начала и до конца. Тогда для решения данного вопроса Украина начала готовиться к войне, к войне с собственным народом, зная ситуацию с Грузией и понимая все риски, касающиеся вмешательства России с целью защиты российских граждан.
Вашингтон действовал аккуратно. Штаты готовили Украину к вооруженному конфликту на протяжении долгих лет. Обстановка на Донбассе накалялась, поскольку Украина стала тем самым пленником американского стратегического обмана. Все действия были направлены на провокацию России с целью создать очередной вооруженный конфликт. После реализации своего плана Вашингтон выдвинул фактически ультиматум об одержании победы над Россией в качестве обязательного условия для принятия Украины в блок НАТО.
Но как долго страны ЕС и США будут оказывать военную помощь Киеву? Опять-таки, обратившись к ситуации с Грузией – до первой неудачи.
Украина в июне начала контрнаступление, которое сопровождается рядом провалов, что, несомненно, сказалось на риторике США и западных стран. (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18004027)
Например, 1 июля 2023 года член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин в своем аккаунте (https://www.facebook.com/RepMTGreene) в социальной сети фейсбук заявила о том, что ею было предложено внести поправку в проект оборонного бюджета на следующий год, предусматривающую прекращение финансирования Украины до мирного урегулирования конфликта. Читая подобные заявления, можно смело сделать вывод о том, что у блока НАТО не получилось реализовать их замысел, и в скором времени они перестанут оказывать Киеву военную поддержку.
Вместе с тем, 11-12 июля в столице Литвы пройдет саммит НАТО. При этом Владимир Зеленский заявил, (https://rtvi.com/news/zelenskij-ukraina-dolzhna-pokazat-rezultaty-na-pole-boya-do-sammita-nato-v-vilnyuse/) что его страна должна «показать результаты» на поле боя до того, как состоится саммит НАТО. Это значит, что режим Зеленского должен приложить максимум усилий на фронте, чтобы «удовлетворить» западных кураторов. Усилия уже видны из новостных сводок, которые пестрят заголовками о потерях ВСУ и количестве подбитой техники Украины.
Однако серьезного результата пока нет. Но у киевского режима еще есть время показать Западу, что деньги были потрачены не зря. Поэтому, возможно, нас ждут неэффективные боевые действия на первых линиях обороны только ради красивых кадров и мало-мальских побед.
Контрнаступление Украины уже обречено на провал. То есть в конечном итоге Киев останется один на один с ядерной державой. А Зеленского же ждет судьба Саакашвили, который, в свое время, доверившись США, следовал их плану и привел страну к краху, как и свою политическую карьеру. Заключение в грузинской тюрьме стало итогом грузинского экс-президента. Такова цена разменной пешки в большой шахматной партии.